荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員章琪）“如果不是檢察機關持續的幫助，孩子的房子可能真的就沒了！”9月6日，未成年人小軍（化名）的大伯來到黃梅縣檢察院，将一面印着“檢護民生勇擔當 關愛學生潤心田”的錦旗送到該院檢察官的手上。
少年名下房産被父親抵押
對于小軍來說，家的意義和别人不一樣。因父母在小軍年幼時分手，小軍便和爺爺奶奶一起生活。小軍的爺爺爲孩子早做打算，在2020年掏空積蓄全款購買了一套商品房，并登記在小軍名下。
2021年6月的一天，父親孫某來學校找到小軍，帶他來到縣不動産登記中心，催着小軍在一堆材料上簽字按手印。15歲的小軍沒想太多，便聽從了父親的安排，隻記得那天久違地和父親在外面吃了頓飯。
直到2023年5月，小軍才得知，原來在2021年6月，父親孫某向周某借款13萬元，并約定将小軍名下的房産用作抵押擔保。那一天父親帶自己去不動産登記中心，便是辦理了抵押登記。後因父親孫某無力償還借款，周某向法院提起訴訟，并要求變賣、拍賣抵押房産，法院經審理支持了周某的訴訟請求。判決生效後，周某向法院申請強制執行，法院依法對該房産進行查封、評估。
知道真相後，小軍和父親大吵了一架，并将此事告訴了大伯和母親何某。焦急的何某立即幫兒子向法院提出執行異議，法院經審查駁回其執行異議請求。
檢察履職維護未成年人合法權益
“檢察官，有什麽辦法能保住孩子的房産？”2023年6月，何某帶着小軍來到黃梅縣檢察院申請監督。
受理該案後，承辦檢察官立即開展走訪調查。該院經審查認爲，登記在小軍名下的房屋系其個人财産，其父親孫某對該房屋并無所有權，孫某向周某借款13萬元也未用于小軍的日常生活及學業，不屬于維護被監護人利益的範疇，根據民法典相關規定，孫某無權處分小軍的房屋。據此，該院認爲法院一審判決事實認定不清、适用法律錯誤，遂于2023年8月提請黃岡市檢察院抗訴。黃岡市檢察院提出抗訴後，同年11月，法院裁定提審并中止原判決的執行。
同時，承辦檢察官認爲，在孫某辦理抵押登記過程中，并未向不動産登記中心提供其抵押行爲系爲小軍利益的材料，不動産登記中心爲其辦理抵押登記，違反了相關法律規定。該院遂向黃梅縣不動産登記中心制發檢察建議，建議其依法撤銷小軍名下房屋的抵押登記。2024年3月，該縣不動産登記中心依法撤銷了抵押登記。
2024年8月，小軍終于收到了來自黃岡市中級法院的民事判決書，法院經審理認爲孫某所作的房屋抵押無效，對原審法院關于“周某就抵押房産拍賣、變賣所得價款享有優先受償權”的判決予以撤銷。
檢察建議推動不動産規範登記
在辦案過程中，承辦檢察官對同類案件進行梳理，發現縣不動産登記中心在爲老年人、未成年人辦理不動産登記時未盡到實質審查的義務，辦理登記存在不規範的情形，導緻弱勢群體利益受損。
爲維護弱勢群體利益，切實堵塞漏洞，今年5月，該院向縣不動産登記中心制發社會治理檢察建議，建議其在辦理登記時加強審查，尤其是爲未成年人等弱勢群體辦理抵押登記時強化實質性審查；加強業務培訓，針對不動産權籍、權屬調查、審核等重點環節開展培訓。
收到檢察建議後，該縣不動産登記中心通過開展專題警示教育、加大業務培訓力度、組織業務人員交叉進行業務檢查等方式進行了整改，有效推動了不動産規範登記。